Poll

Wat vind je van de nieuwe site?
Wat vind je van de nieuwe site? De Easy wil graag feedback :)

• Anonymous
• October 20, 2006

Om het spits af te bijten...

Zoals Stephanie al op het gastenboek zei zijn de nieuwe features wel gaaf natuurlijk, maar de kleuren...

Ik zeg: wat zakelijkere kleuren, misschien wel de theme van de oude site en het ziet er weer zo gelikt uit als eerder, maar nu met gavere layout enzo.

Ik snap dat er veel werk in zit, daar wil ik ook helemaal niets aan af doen hoor!

• Stephanie Kemna
• October 20, 2006

Nou bij deze dan nogmaals wat ik op het gastenboek al zei:

pluspuntjes:
+ menu
+ fotogedeelte

minpuntjes:
- kleurencombinatie: te veel kleuren die niet matchen met elkaar

- tekstblokjes op homepage: kleuren passen niet bij elkaar en het ziet er nogal simpel uit in vergelijk met de menuutjes

- er zit geen link naar de homepage achter het plaatje van CoVer bovenin
- typfout bij almanak: "alamanakgegevens"

- over het geheel vindt ik het er niet erg professioneel uitzien... maar ik denk dat het vooral komt door de kleuren en doordat het niet een geheel is, de opmaak van de menuutjes is nogal anders dan de site inhoud ernaast, waardoor het minder een geheel lijkt... de website is niet erg balans

Nou dat is volgens mij wel alles wat ik erover te melden heb :S :)

• Cas van Noort
• October 20, 2006

Ik vind de site daarentegen wel heel erg gaaf. Naar mijn idee zijn de kleuren wel goed. Beter dan die donkere, tikje depressieve sfeer van de vorige website. Misschien nog de mogelijkheid in bouwen voor een ander thema voor ingelogde mensen?

• Pieter de Bie
• October 20, 2006

Stephanie schreef:

• Cas van Noort
• October 20, 2006

Ik bedoelde idd gewoon alternatieve kleuren, dat iedereen in zijn account een ander kleuren thema kan kiezen. Als dat lukt is het misschien handig om als je daar meerdere hebt om te kijken welke mensen liever hebben en die voortaan voor de CoVer website te gebruiken dmv een poll bv.

• Anonymous
• October 20, 2006

De website is natuurlijk het visitekaartje van CoVer, en wie weet ook wel een beetje van KI (naast de eigen site natuurlijk), mijn inziens dekken deze kleuren niet de lading van een universitaire organisatie gebasseerd op een technische studie.

• Stephanie Kemna
• October 20, 2006

In IE doet de balk bovenin ook een beetje gek :S
Zie: http://www.ai.rug.nl/~kemna/coversite/

Over kleurencombi zal ik ff nadenken...ik denk dat wat Liesbeth heeft gezegd op gastenboek al een hele verbetering is...

• Pieter de Bie
• October 20, 2006

Hmm, waar krijg je dat? Het lukt me hier niet om ook zo'n rare balk te krijgen.

• Stephanie Kemna
• October 20, 2006

Gewoon als ik de site in IE open, dan doet de balk bovenin gek, als ik wat naar boven en beneden scroll of als ik er met de muis overheen ga...hij ziet er eigenlijk bijna nooit normaal uit...

• Pieter de Bie
• October 20, 2006

Heb je dan Internet Explorer 4 of 7 of zo? Hier issie toch wel goed :)

• Stephanie Kemna
• October 20, 2006

7.0.5450.4CO :)

• Pieter de Bie
• October 20, 2006

Vandaar dus :P IE7  compatibiliteit zet ik wel ergens op de takenlijst :)

• Sander van Dijk
• October 20, 2006

Er is duidelijk een hoop werk verricht aan de achterliggende code, puik werk! En de site had qua uiterlijk wel een opfrisser nodig, het mocht er wel wat netter uitzien, we zijn nu een grote serieuze vereniging :) Ik ben het alleen wel eens met wat er al een paar keer eerder gezegd is, het nieuwe uiterlijk is wat kinderlijk en naar mijn mening niet echt professioneel.

Het 3D gevoel van de blokken links komt niet heel goed over, met schaduwen waaruit niet duidelijk de licht inval blijkt, waardoor het niet duidelijk is of ze eruit komen of juist erin gaan. Zo lijkt het licht bij het CoVer logo (waarvan de standaard bevel er goedkoop uitziet en de contouren gesmooth zijn zodat bv de pijlen niet meer duidelijk zijn) van rechts onder te komen, maar bij de blokken van links boven.

Verder sluiten de ronde hoeken niet goed aan op de rechte zijkanten (vooral de rechter bovenhoeken) en geven die blokken een apart contrast met het platte hoofdgedeelte. De dikke lijnen en schaduwen trekken de aandacht naar zich toe, terwijl het interessante hier zou moeten staan.

Tenslotte zie je niet waar de site voor staat als je er voor het eerst op komt, je krijgt niet echt het gevoel dat het voor KI is, zoals Stefan zei in ieder geval niet voor een universitaire vereniging.

• Maarten van Grootel
• October 21, 2006

Tja. Ik zal mijn zegje toch ook maar even formuleren.

Qua features ziet het er een stuk gelikter uit. Het voelt interactiever en werkt prettiger. Zoals het forum met de interne subforums en de stuk uitnodigender lay-out.

Maar qua lay-out is het totaal niet wat ik bij CoVer/een cognitievereniging vind passen. Het is te bulky, log en niet in balans (mengen van dikke lijnen en smalle lijnen, donker en licht niet goed geplaatst). De pastel tinten bevallen me ook niet en vind ik niet bij elkaar passen.

Wat ik wel mooi vind is het centrale gedeelte van de site. Bijv. de agenda (de pagina, niet het dingetje in de hoek) en het gastenboek. Maar die stijl pas totaal niet bij het menu en de (te kale) header.

De andere website was ook toe aan een verfrissing/opvrolijking, maar ik vind dit te ver door geslagen.

Mijn advies is om het menu + header anders vorm te geven, zodat het beter bij de content-lay-out past. En ook zodat de identiteit van CoVer en het doel van de website meer duidelijk is. Het is niet representatief voor onze studie en vereniging.

Other than that, goed werk heren!

• Chris Janssen
• October 21, 2006

Allereerst, compliment voor de inzet, er is duidelijk hard aan gewerkt. Helemaal top!

De lay-out ben ik ook nog niet helemaal uit wat ik er van vind. Ik moet er iig nog erg aan wennen (ook niet gek, na 4 jaar lang de site in een andere stijl te hebben bezocht) en heb het idee dat het misschien niet heel professioneel over kan komen op bedrijven. Aan de andere kant, juist met een "simpel doch vlot design" kan onze site opvallen tussen andere wat meer statische sites. Maar dan moet alles wel in een elegant, simpel design passen (ik denk dat de opmerkingen over de lijnendikte e.d. daar goed bij aansluiten). Maar hoe dat moet, daar kan ik jullie geen advies over geven zo 1,2,3. Misschien de hoeveelheid verschillende kleuren beperken (aan de andere kant geeft dat juist een speelskarakter). Waarschijnlijk is het gewoon trial en error. Verschillende stijlen en kleuren uitproberen (als dat snel kan) en kijken wat het beste er uitziet.

Ik vind het ook wel grappig dat je op dit forum nu berichtjes kunt posten namens een commissie of namens jezelf. Kan helpen in een "meerdere petten situatie" :P
(wat zou Lambert blij zijn als hij CoVerlid was)
Maar kun je nu ook mededelingen als CoVerlid doen op de website? Is dat niet iets dat je voor verenigingsorganen moet laten? Leden mededelingen kunnen dan wel via het forum denk ik. Aansluitend hierbij trouwens (niet helemaal website dingetje): het mededelingenbord wordt steeds meer een herhaling van de agenda, terwijl dit niet de bedoeling was geloof ik. Activiteiten worden nu twee keer aangekondigd, vind ik niet per se nodig.

Wat ik me wel nog afvraag: waarom is niet gelijk de menustructuur herzien? 1,5 jaar geleden hebben we (bestuur 2005) met de Easy van toen eens een analyse gemaakt over herziening van de menustructuur, waarin er meer doelgerichte blokjes waren, bv "voor bedrijven", "voor leden" en "over CoVer". Dan is er ook wat te vinden voor die doelgroepen (handig in onze zoektocht naar sponsoring). Is er nog naar deze plannen gekeken? Ook iets wat daar trouwens in staat: ruimte laten om externe commissies waar CoVer aan meewerkt (alfabet, BBD) op te nemen in een rijtje commisies. Die commissies zijn toch ook goede plaatsen waar CoVerleden zich voor de vereniging (en de opleiding) kunnen inzetten. Maar goed, dat is misschien allemaal ook iets om het buiten het forum om nog eens over te hebben, als mede-schrijver van het stappenplan van toen ;-)

Overigens, wat ik ook erg gaaf vind: de meertaligheidsopties. Fijn dat we ons nu ook beter bekend kunnen maken bij de buitenlandse bedrijven en universiteiten waar we bv op excursies gaan. Dat is toch ook altijd wel een wensje van mij geweest, dus erg fijn dat dat er is :D. En laten we het niet vergeten, we kunnen nu ook al onze leden (en de KI onderzoekers) bereiken (qua taalbarriere dan), met  de studenten van onze eerste internationale master (MMC :D).
Wat ik me wel nog afvraag: valt deze optie genoeg op voor nieuwe bezoekers? Doordat het een kader in een subkader is? Misschien kan het helpen door de optie op de een of andere manier ook nog met een landenvlaggetje aan te vullen?

PS: Nu maar hopen dat er niet te veel spelfouten in dit lange stuk zitten :P

• Jesse van den Kieboom
• October 21, 2006

Okee, samenvattend kan er denk ik gezegd worden dat er qua layout te veel verschillende kleuren worden gebruikt en dat het geheel consequenter en dus beter op elkaar passend moet worden. Ik denk dat we bezig gaan met een nieuw thema waarin alle opmerkingen worden meegenomen.

@chris: Wat betreft de mededelingen, deze zijn nu inderdaad net als de polls opgenomen in het forum. Het is daarbij voor de mededelingen wel alleen mogelijk voor mensen die in een commissie zitten om een mededeling te plaatsen. Op dit moment is het ook mogelijk om als lid van een commissie (ipv als de commissie zelf) hier een bericht in te plaatsen wat eigenlijk niet de bedoeling is. Dit gaan we nog oplossen.

Wat betreft de menustructuur, hier heeft Liesbeth ons ook al op aangesproken, is dit denk ik niet goed doorgekomen (of we zijn het vergeten). We gaan er in ieder geval mee aan de slag (en ik zal eens even kijken of ik die eerdere ideeen terug kan vinden).

De taal optie is inderdaad niet heel erg makkelijk te vinden en aanvankelijk wilde ik dit niet in de header hebben, maar waarom weet ik eigenlijk niet meer, dus waarschijnlijk komen er inderdaad vlaggetjes in de header te staan.

• Maarten van Grootel
• October 21, 2006

Overigens is het duits niet echt duits. Althans, niet op de frontpage. :)

• Cas van Noort
• October 21, 2006

De duitse variant is nog in de maak :).

• Harro van der Klauw
• October 23, 2006

Van mij mag de jarigen ook wel iets duidelijker, misschien iets grotere letters ofzo?

• Chris Janssen
• October 23, 2006

Ik moet trouwens zeggen dat ik ondertussen al aardig aan het kleurenschema e.d. gewend ben :)

• Harro van der Klauw
• October 24, 2006

Nog een klein dingetje..

Ik kan bij de agenda wel alles invullen om iets toe te voegen, maar als ik op submit klik mag dit niet om dat ik geen commissie heb gekozen (dit klopt, zit in geen enkele commissie)

Misschien dat hele toevoegen er maar verbergen als je niet in een commissie zit?

• Rosemarijn Looije
• October 25, 2006

Ik vind de kleuren ook echt niets. Daarnaast blijkt nergens uit dat het de pagina van de studievereniging van KI is. Ik was zo gesteld op het robotje :'-(

• Jesse van den Kieboom
• October 25, 2006

Zoals gezegd, we gaan ermee aan de slag :)

• Anonymous
• October 25, 2006

Hmm, het dubbelpostmechanisme doet het ook niet meer ... ;)

• Stephanie Kemna
• October 25, 2006

Sommige pasfoto's worden ook niet goed getoond, of beter gezegd niet... ik weet niet of dit al was gezegd, maar dat zou ook wel fijn zijn als dat gefixed wordt :)

• Anonymous
• October 25, 2006

Bedoel je dat ze plat gedrukt worden tot een streepje? Dan moet je even je pagina refreshen.

Best maf, maar dat komt op meer sites voor :(

• Mart van de Sanden
• October 25, 2006

Hee ben je nog lid Rosemarijn?

Ik ben het iig met Roos eens, ik vond het ook een leuk robotje! Verder vind ik zelf de gele achtergrond gewoon niet zo mooi, maarja, dat is natuurlijk nogal persoonlijk.
Ook vind ik de zwarte lijnen rond de menu's een beetje te sterk naar voren komen...
Niet dat ik het zelf beter zou kunnen of zo hoor :)

• Pieter de Bie
• October 25, 2006

Bedoel je zoals dit? http://frim.frim.nl/ss/Picture%20108.png

Dat komt omdat sommige foto's te groot zijn om correct te worden geresized of zo. Ik ben nog van plan uit te zoeken wat het limiet is, en de foto's die dat overschrijden te resizen.

• Chris Janssen
• October 26, 2006

Ik heb nog een ander puntje over de foto's. Het valt me op dat een heleboel leden (met name uit 2005 en 2006) hun foto niet zichtbaar hebben voor niet-leden. Dat oogt zo kaal...
Is het niet leuk als de Easy even een mailtje naar de all doet dat de website is vernieuwd (weet iedereen dat ook gelijk) en dat je nu allemaal veel meer dingen kan doen (zoals dat gave Google maps). En daar dan gelijk even inzet dat mensen hun privacy instellingen bij de foto's wat aanpassen?
(en misschien ook nog even vermelden dat ze commentaar bij foto's kunnen zetten, bv van introkamp, dat doet nu ook alleen nog maar een select gezelschap)

En misschien dat er dan ook gelijk nóg meer discussie op het forum ontstaat :-)

• Mart van de Sanden
• October 29, 2006

Nog een puntje:

Kwam er niet altijd zo'n regeltje onder een post in het forum. Die je dan weer in je profiel kan aanpassen??

• Mart van de Sanden
• October 29, 2006

Whoo, nieuwe pagina :P

• Romke van der Meulen
• October 29, 2006

Zoiest heet een sig.

• Pieter de Bie
• October 29, 2006

er staat inderdaad een onderschrift in het profiel; deze is echter niet in het forum geïmplementeerd op dit moment. We zullen even kijken wat we daarmee gaan doen :)

@Stephanie: heb je nog steeds last van die rare header? Andere pc's met IE7 lijken dat namelijk niet te hebben :).

• Stephanie Kemna
• October 30, 2006

Ja ik heb er nog steeds last van...het lijkt me niet dat het aan mijn pc ligt...

Ik ben Mart niet Ik ben Mart niet!

Wel vrij duidelijk wie het wel is :)

• Mart van de Sanden
• October 30, 2006

.. vanuit IE7, werkt prima ...

• Stephanie Kemna
• October 31, 2006

misschien moet ik dan een update doen van IE ofzo.. ik zal er later deze week nog wel eens naar kijken, eerst tentamen :)

• Stephanie Kemna
• October 31, 2006

Moet het bij de studieondersteuning trouwens niet zo zijn dat als je aan de linkerkant een jaar aanklikt je aan de rechterkant de vakken krijgt te zien, waar je er dan eentje uit kunt kiezen??

• Pieter de Bie
• October 31, 2006

Het hoort te werken dat je aan je de bovenkant een jaar kan kiezen, en dan daaronder de vakken :)

• Pieter de Bie
• October 31, 2006

Maar dat documententoevoegending wekt idd niet onder IE7

• Stephanie Kemna
• October 31, 2006

Ik bedoelde daaronder bij toevoegen van nieuw document:
http://www.ai.rug.nl/~kemna/studie.JPG

• Stephanie Kemna
• October 31, 2006

Onder firefox werkt het anders ook niet echt lekker :S
http://www.ai.rug.nl/~kemna/studie2.JPG

• Pieter de Bie
• October 31, 2006

En nu dan? :)

• Stephanie Kemna
• October 31, 2006

Nu ziet het er in beide gevallen goed uit :) of het werkt weet ik niet, maar ik neem aan van wel :)

• Chris Janssen
• October 31, 2006

Ik bedacht me nog iets wat misschien leuk is voor op het forum (volgens mij krijgt de Easy nu wel heel veel wensen te verwerken, maar wie weet helpt het) een functie dat je automatisch een bericht van een ander kunt quoten. Dus een (klein) knopje "quote dit bericht" dat dan naast elk bericht staat.

En dat in het bericht waar die quote dan automatisch in komt te staan ook even bijstaat wie je gequote hebt (en daarnaast natuurlijk je eigen tekst die je eronder aan kunt vullen, of dat je bv bepaalde tekst uit iemands tekst nog even vetgedrukt of schuingedrukt kunt maken oid)

• Jesse van den Kieboom
• October 31, 2006

Helaas werkt het toevoegen van studieondersteunende documenten niet omdat er geen file uploads meer mogen :(

@Chris: dat is een goed idee natuurlijk, we zullen zien of we er binnenkort aan toe kunnen komen

• Mart van de Sanden
• October 31, 2006

Hmm.. daar heeft Sander ook een tijd mee geklooit vroeger als ik het me goed herinner..

• Anonymous
• October 31, 2006

't kwam er toen op neer dat ie met een pearl script de uploads ging doen geloof ik...

Maarre, staat er ook een wijziging van de kleuren op het programma eigenlijk?

• Pieter de Bie
• October 31, 2006

De kleuren staan op de agenda :)

Vroeger was het idd mogelijk dingen te uploaden met perl. Dat is tegenwoordig ook uitgezet.

• Mart van de Sanden
• October 31, 2006

Ruby? :P

• Anonymous
• October 31, 2006

Ohja, Perl, dat was het, geen a-tje erbij.

Mja, watvoor dingen heb je allemaal nog meer?

• Mart van de Sanden
• October 31, 2006

Python, ehh... enzo..., c++.. gewoon een easy upload server programma draaien op tcw2 ;)

• Jesse van den Kieboom
• November 1, 2006

We kunnen vast iets hackigs verzinnen, maar hoe blij Ronald daarvan wordt :)

• Mart van de Sanden
• November 1, 2006

Dat wordt ie ook niet natuurlijk...

• Cas van Noort
• November 1, 2006

Misschien moeten we gewoon met zn allen Ronald elke dag gaan emailen, misschien dat ie dan blijer wordt en ons de mogelijkheid geeft :)

• Jesse van den Kieboom
• November 1, 2006

We kunnen best proberen Ronald een keer blij te maken, wanneer zou ie jarig zijn?

• Cas van Noort
• November 1, 2006

Geven we hem een nieuwe server voor zn verjaardag :P

• Mart van de Sanden
• November 1, 2006

Staat vast op z'n website, wanneer die jarig is?

• Cas van Noort
• November 1, 2006

Niet gevonden, maar voor de geinteresseerden in bepaalde soorten spiritualiteit, Ronalds Blurps: http://www.ai.rug.nl/~ronald/blurps/

• Pieter de Bie
• November 1, 2006

Ik wil niet kinderachtig zijn, maar kunnen we de discussie over Ronald ergens anders houden, zodat dit topic geschikt blijft voor commentaar over de site?

Thanks :)

• Mart van de Sanden
• November 1, 2006

Zolang we maar geen Ronald forum openen...

• Anonymous
• November 4, 2006

Misschien is net zoiets als op bijvoorbeeld tweakers ook wel handig, een knopje "last" waardoor de laatste x berichten op een pagina komen te staan. Nu heb je soms dat je op de laatste pagina klikt en maar 1 berichtje tegenkomt, dat dan weer een reactie is op iets dat op de pagina ervoor stond... you get picture?

• Anonymous
• November 4, 2006

hmm, de poll verandert met het bovenstaande topic hier mee!

• Stephanie Kemna
• November 6, 2006

Bij het fotoboek waren eerder toch overal mooie mapjes?

Zoals het er nu hier uitziet:
http://www.ai.rug.nl/~kemna/coversite/fotoboek.JPG

• Pieter de Bie
• November 6, 2006

Die mapjes doen idd vaag :(
@Stefan: gefixt, als het goed is :)

• Anonymous
• November 6, 2006

*probeert*

• Anonymous
• November 6, 2006

Netjes :)

• Stephanie Kemna
• December 11, 2006

Zit er een limiet aan aantal posts in een thread? Ik heb net gepost bij "Welk nummer luister jij nu naar" en ik zie hem niet..hoewel er wel staat dat de laatste post van mij is :S

• Anonymous
• December 11, 2006

lol, ik klikte net dat topic aan... en dacht hey dat berichtje van Chris had ik toch al gelezen?!

• Mart van de Sanden
• December 11, 2006

Trouwens, weetje wat handig was van de oude indeling van de pagina onder de foto-link. Je kon vroeger altijd de random foto's op 1 scherm (zonder te scrollen) zien en dan kon je lekker random door clicken en dan commentaar geven als er iets leuks was!

• Chris Janssen
• December 12, 2006

Ik sluit me aan bij Mart. Het randomcommentaar was een grote SOG bezigheid van mij. Dat is nu allemaal wat lastiger.

• Stephanie Kemna
• December 12, 2006

Wat ook wel cool zou zijn: als je als je ingelogd bent bij het fotoboek ook van die sterretjes krijgt (o.i.d.), zodat je kunt zien of er nieuwe toevoegingen zijn :)

• Anonymous
• December 12, 2006

Oeh, met {Mart, Chris, Stephanie} ! ^^

• Stephanie Kemna
• December 13, 2006

Nou ik blijf er bij dat het forum raar doet, want volgens de index hoort in dit topic de laatste post van Stefan te zijn, maar die zie ik ook al niet staan, tenzij hij nu met deze post verschijnt.. :S

• Stephanie Kemna
• December 13, 2006

ja dus :S apart...

• Anonymous
• December 13, 2006

HuH? nu staat bij mij de poll in het bericht?!

En Stephanie ik zie je wel hoor ;)

• Jesse van den Kieboom
• December 13, 2006

Dat van dat de poll er in staat, dat was een klein foutje, is opgelost nu (dat veroorzaakte dus ook het probleem dat stefan er niet in stond denk ik, ofzo)...

• Anonymous
• December 13, 2006

of word ik straks ook al op het forum gehackt? :P

• Mart van de Sanden
• December 13, 2006

Misschien probeerde ze dat wel, maar leverde dat alleen een bug op? ;)